Patriots dan por concluido “diflategate” y no apelarán

Written by Martin Morales on 19 mayo 2015 – 2:29 PM -

3U5A9969

Contrario a lo que se esperaba, esta mañana el dueño y presidente del equipo, Robert Kraft, indicó que no apelará el castigo impuesto por la NFL a su equipo por el caso de los balones desinflados y que acatará la pena impuesta.

“Aunque puedo estar en desacuerdo con lo decidido, tengo un respeto por el comisionado [Roger Goodell] y creo que él está haciendo lo que es de mejor interés para la liga… Y bajo ese espíritu, no quiero continuar con la retórica que se ha impuesto en los últimas 4 meses, por lo que voy a aceptar, de manera reluctante lo que él nos ha impuesto. No continuaré con esta retórica y no apelaré ”, manifestó Kraft durante las reuniones de dueños de equipo que se lleva a cabo en San Francisco.

Como recordamos, la liga impuso un severo castigo al equipo por el caso de los balones desinflados, los Patriots perderán 2 jugadores de drafts (1ra ronda 2016, 4ta ronda el 2017) además de una multa de 1 millón de dólares.

“Sé que muchos fans de los Patriotas van a estar decepcionados con esa de decisión pero espero que confíen en mi forma de pensar y sepan que realmente siento que retirar este [problema] de nuestra agenda, es de mejor interés para los Patriots, para los fans y para la NFL. Quiero que todos respeten eso”, añadió Kraft.


Posted in Temporada baja 2015 | 26 Comments »

Spikes está de regreso

Written by Martin Morales on 18 mayo 2015 – 11:53 AM -

Según un reporte de Adam Schefter de ESPN, el ex Buffalo, LB Brandon Spikes, firmó un contrato por un año con los Patriots.

De esta manera el LB retorna al Gillette, lugar donde había jugado desde su llegada a la NFL en el año 2010. Spikes partió a los Bills después de la temporada 2013.

Spikes es conocido con un “run stuffer” por su habilidad para contener el juego de carrera, no así por su destreza en el “pass defense”, por lo que es considerado un jugador de primer y hasta segundo down.


Posted in Temporada baja 2015 | 15 Comments »

La defensa de Brady va a la ofensiva

Written by Martin Morales on 15 mayo 2015 – 9:00 PM -

NFLPA_logo Ante el anuncio de la NFL de designar a su jefe máximo, el Comisionado Roger Goodell como la persona a cargo de revisar la apelación hecha por Brady, la unión de Jugadores de la liga (NFLPA) envió una carta a la NFL .

 En la carta dirigida al Vicepresidente Ejecutivo de la NFL, Troy Vincent (el mismo encargado por Goodell para imponer el castigo), la unión de jugadores, a través de su consejero general Tom DePaso, enumera las razones por la que tanto Brady como la unión consideran injusto el castigo y finalmente -sin expresarlo directamente- anulan la posibilidad de tener a Goodell como la persona que revise el caso de Brady.

 Razones por la que el castigo es inválido

 Primero:
“Tal como lo demuestra la carta disciplinaria (enviada por usted, Troy Vincent), así como la carta de la NFL, usted fue la persona elegida por el Comisionado Roger Goodell para imponer la penalidad a Brady… La CBA (“Collective Bargain Agreement” o “Acuerdo Colectivo de Trabajo”) permite al Comisionado –y solo al Comisionado– la autoridad para imponer disciplina a los jugadores… Bajo los acuerdos del CBA usted no tiene autoridad para imponer disciplina en el Sr. Brady por lo que ese acto disciplinario [la suspensión de 4 semanas] debe dejarse sin efecto”.

Segundo:
“Su decisión para suspender a Brady por 4 juegos (un cuarto de temporada) por su supuesto “conocimiento general” de las acciones cometidas por empleados del equipo en el acto de desinflar los balones, y su “negativa de cooperar a plenitud con la investigación Wells”, es escandalosamente inconsistente con castigos impuestos [ante similar falta] a jugadores en casos anteriores”.

Tercero:
“El castigo impuesto a Brady está basado exclusivamente en los resultados encontrados por el reporte Wells, el cual contiene insuficiente evidencia que indique que Brady cometió alguna violación a las reglas de la NFL. Más aún, el reporte ha sido construido en base a especulaciones no fundamentadas acerca de la participación de Brady junto a dos empleados del equipo, y se aferra en dudosas contradicciones y errónea caracterización de pruebas circunstanciales simplemente para concluir que “es más probable que no, que Brady estaba, de manera general, al tanto de actividades inapropiadas”…El reporte está basado en posibilidades especulativas y es legalmente inadecuado imponer este castigo que no tiene precedentes”.

 

Goodell no puede estar a cargo de la apelación
Esta carta también pone en conocimiento tanto al comisionado Roger Goodell como al VP Ejecutivo Troy Vincent que ambos serán llamados a la silla de testigos durante la apelación, siendo este el caso, no sería probable que Goodell sea el encargado de revisar la apelación de Brady.

“Por favor, tengan en cuenta que la NFLPA y el Sr. Brady intentan llamar a ambos, usted y al Comisionado Goodell como testigos durante la apelación. Ambos serán llamados a testificar, entre otras cosas, acerca de las circunstancias que rodearon la decisión de delegar autoridad (del comisionado a usted) para ejercer disciplina… Ambos también serán requeridos de testificar acerca de cuándo tuvieron conocimiento acerca de los reclamos de los Colts en referencia a los balones desinflados y qué decisiones y pasos fueron tomados para establecer lo que pudo haber sido una “operación encubierta” para tratar de implicar a los Patriots y al Sr. Brady. Esta última conducta presentaría un nuevo motivo de anulación de la disciplina impuesta”.

 Como vemos, Brady, respaldado por la unión de jugadores, tienen bien claro las debilidades del Reporte Wells así como la manera irresponsable en que la NFL llevó este caso.

 


Posted in Temporada baja 2015 | 17 Comments »

Goodell estará a cargo de revisar la apelación de Brady

Written by Martin Morales on 15 mayo 2015 – 12:45 PM -

Brady-Goodell

Tras el pedido de Brady –a través de la Unión de Jugadores– a la NFL de elegir una persona imparcial que investigue y revise su caso, la NFL nombró a su más alta autoridad, el Comisionado Roger Goodell para que esté a cargo de revisar el caso del jugador.

“El Comisionado Goodell estará a cargo de revisar la apelación de la suspensión de Tom Brady”, dijo un vocero de la NFL la noche de ayer.

Una noticia que aunque no sorpresiva es hasta cierto punto contraproducente.

Cierto que Goodell no fue quien impuso el castigo directamente, esta responsabilidad la delegó a su Vicepresidente Ejecutivo Troy Vincent, pero su posición como número uno de la NFL no lo haría una persona del todo imparcial al revisar el caso de Brady.

Recordemos que Brady en su comunicado expresaba su deseo de que la NFL asigne una persona ajena a ambos bandos para dirigir la apelación:

“Si Ted Wells y la NFL creen, tal como sus comentarios públicos lo afirman, que la evidencia de su informe es “directa” e “inculpatoria”, entonces deberán ser lo suficientemente confiados de presentar su caso ante alguien que sea verdaderamente independiente”.

Esta decisión de la NFL simplemente abre la posibilidad para Brady –en caso de no ser exonerado de las 4 semanas de castigo y de no recibir una disculpa por parte de la NFL– de llevar su caso a una corte federal, algo que seguramente la NFL quisiera evitar a toda costa.


Posted in Temporada baja 2015 | 11 Comments »

Los Patriots responden enfáticamente

Written by Martin Morales on 14 mayo 2015 – 9:27 PM -

wells-report-4

 

Esta mañana los Patriots empezaron su defensa a lo dicho en el “Wells Report” con su propio reporte llamado el “Wells Report in Context” o “Poniendo en Contexto el Wells Report”.

Este extenso reporte de casi 10,000 palabras intenta refutar cada acusación vertida por los investigadores de la NFL en busca de limpiar el nombre de Brady, de Robert Kraft así como del equipo.

Para entender la postura de los Patriots, incluiré las acusaciones y las respuestas de los Patriots a cada una de estas. También consideren que he tratado de resaltar lo más importante y que muchas de las afirmaciones de los Patriots están siendo sustentadas en mayor detalle en el reporte

 

BALONES CON POCO AIRE

Acusación: Los balones estaban muy por debajo de su presión.

Brady ha admitido que es de los QBs que gusta de jugar con balones alrededor de la presión mínima permitida (12.5 psi) y esta es la medida que fue encontrada por los referees antes del inicio del partido (página 52 del reporte Wells).

Los Patriots argumentan que bajo los principios de la Ley Ideal de Gases, los balones tienden a perder peso, particularmente en climas fríos. Esta ley de la física, aunque considerada por el reporte, no fue correctamente puesta en uso por los investigadores de la NFL ya que estos tomaron en cuenta los valores incorrectos.

La medición debió considerar la presión de los balones encontrada antes del partido por el referee Walt Anderson, a medio tiempo del partido y al final del partido, pero todas medidas con el mismo medidor de presión, el llamado “medidor con logo” y no mezclando los resultados de 2 medidores diferentes.

De haberse considerado este detalle y usando la Ley Ideal de Gases, los balones de los Pats hubieran sido consistentes con esta ley.

 

CONTACTO SOSPECHOSO

Acusación: Brady tuvo un mayor contacto con el utilero John Jastremski después del partido de los Colts, hecho que es poco usual y muy sospechoso.

Los Patriots dicen que este incremento en la comunicación se debió a que este era el primer año de Jastremski como “preparador de balones” por lo que Brady quería estar seguro de, cómo Jastremski realizaba los preparativos con los balones que iban a viajar a Arizona para el Super Bowl.

El equipo también menciona que los investigadores de la NFL debieron haber contactado con el “preparador de balones” de los años anteriores, para así saber si este activo contacto (antes de un Super Bowl) con los “preparadores de balones” era normal en Brady.

 

MENSAJES DE TEXTOS COMPROMETEDORES

Los textos entre los utileros demuestran que la presión de los balones fueron alterados.

Los Patriots no consideran que los mensajes de texto sean comprometedores, resaltando que ninguno de los mensajes dice lo siguiente:

  1. Brady quería los balones a menos de 12.5 psi
  2. Había un plan para desinflar los balones una vez que los referees lo hayan inspeccionado
  3. Se realizó el acto de desinflar los balones

“Sin embargo el reporte Wells asume que cada referencia a inflar o desinflar los balones sugiere que hubo un complot para desinflar inapropiadamente los balones después de que el referee los había inspeccionado. En realidad, simplemente no hay base para asumir esa conclusión”.

 

REGALOS MENCIONADOS EN LOS TEXTOS

Acusación: Es muy sospechoso que Brady obsequiara 3 autógrafos a McNally y realizara regalos a Jastremski.

Los Patriots indican que Brady no recuerda haber firmado esos 3 autógrafos en particular ya que constantemente (“múltiples veces casi a diario”) está firmando autógrafos.

“Si recibir autógrafos de Brady es una evidencia de que estás siendo recompensado por una conducta incorrecta, entonces cientos o inclusive miles de personas deben de formar parte de un acto delictivo”, lee el reporte de los Pats.

En referencia a los regalos a Jastremski el equipo añade:

“Brady explicó que: Jastremski es uno de unos 15 empleados (que no son jugadores) a los que él entrega regalos cada año…Los regalos a Jastremski son consistentes con los regalos que se hacen a los otros”.

 

AMENAZA EN LOS TEXTOS

Acusación: En uno de los textos, McNally le dice a Jastremski: “No te preocupes que si no me traes los tenis, no iré a ESPN [a denunciarte], todavía”. Esto indicaría que McNally estaría pidiendo tenis “a cambio del favor de desinflar los balones”.

Los Patriots no lo interpretan de esta manera. El equipo dice que para que Jastremski le consiguiera los tenis a McNally, el primero tendría que hacerlo a escondidas de su jefe, algo que se estaba siendo dificultoso, tal como lo indica en uno de sus textos:

“Al menos que Dave [Schoenfield] deje mañana el cuarto de los implementos, tendremos que esperar hasta la próxima semana”, escribía Jastremski a McNally.

Ante el conocimiento de esta dificultad para Jastremski de conseguir el pedido, McNally, le dice:

“No te preocupes que si no me traes los tenis, no iré a ESPN”

Los Patriots concluyen que en substancia, lo que McNally quiere decir es lo siguiente:

“Hey, no te preocupes y [no pienses] que dándome esos tenis vas a tener problemas, yo nunca lo diré”.

 

TIEMPO EN EL BAÑO:

Acusación: McNally, camino al campo, ingresó al baño con los balones y demoró 1:40, tiempo necesario para desinflar los balones.

Lo que la NFL no tomó en cuenta es que 1 minuto y 40 segundos también es un tiempo razonable para que un varón vaya al baño y haga sus necesidades:

 “El reporte no menciona si el 1:40 que se tomó McNally es consistente con el tiempo que un hombre se toma para entrar a un baño, hacer su necesidad, lavarse las manos y salir. El equipo comprobó que sí lo es”, argumenta el reporte de los Patriots.

Los Patriots añaden que si McNally entró al baño para desinflar los balones, este hubiera podido usar más tiempo para realizar este acto. Ademas habría que considerar que McNally ya sabia que el juego se había pospuesto 10 minutos. ¿Por qué apresurarse y tomarse solamente 1:40 para realizar esta maniobra si tenia tiempo extra?

 

EL ENCARGADO DE LOS BALONES TENÍA  COMO SOBRENOMBRE “EL DESINFLADOR”

Acusación: La NFL afirma que el termino “desinflador”, tal como se denomina a McNally en las conversaciones por texto de este con Jastremski, se refiere a su función de desinflar los balones.

 Los Patriots dicen que esta expresión es usada para referirse al afán de McNally por bajar de peso.

 “McNally es una persona grande…y tiene como meta perder peso. Desinflador fue un término usado para referirse a su afán por perder peso”.

 

BRADY SE NIEGA A ENTREGAR SU CELULAR

Acusación: Brady se negó a entregar su celular a la comisión Wells, lo que lo hace sospechoso de querer esconder evidencias

 El equipo dice:

“Desde la perspectiva de Brady y de la Unión de Jugadores, y para no dejar un precedente, hubieron buenas razones para que Brady no entregara su celular privado o cualquier record telefónico o de texto”.

 “Los investigadores ya tenían todos los mensajes de texto entre Jastremski y Brady, ya que Jastremski había entregado su celular dentro de las 48 horas de iniciada la investigación”.

 “Ellos también tuvieron los records telefónicos de McNally por un período anterior al campeonato de la AFC. Esos records no muestran textos con Brady, ni siquiera en conexión con una petición o recibimiento de 3 autógrafos”.

 En otras palabras, dado el hecho que Jastremski y McNally entregaron sus records telefónicos, no se puede pensar que Brady pueda tener algo diferente.

 

El reporte completo (en inglés) lo pueden encontrar aquí: The Wells Report in Context


Posted in Temporada baja 2015 | 11 Comments »

Tom Brady presenta apelación

Written by Martin Morales on 14 mayo 2015 – 3:47 PM -

brady-appeal-4

Esta tarde el QB de New England presentó una apelación a su suspensión de 4 juegos impuesta por la NFL por el caso de los balones desinflados.

Esta apelación fue presentada por Brady a través de la NFLAP (Asociación de jugadores de la NFL), organización que emitió el siguiente comunicado:

“La NFLAP  ha presentado una apelación de la suspensión de cuatro partidos de Tom Brady dictada por Troy Vicent.

Dado el historial de la NFL de inconsistencia y decisiones arbitrarias en materia disciplinaria, es justo que un árbitro neutral escuche esta apelación.

Si Ted Wells y la NFL creen, tal como sus comentarios públicos lo afirman, que la evidencia de su informe es “directa” e “inculpatoria”, entonces deberán ser lo suficientemente confiados de presentar su caso ante alguien que sea verdaderamente independiente”.


Posted in Temporada baja 2015 | 13 Comments »

Declaración de Robert Kraft

Written by Martin Morales on 11 mayo 2015 – 9:17 PM -

NE Logo Flying Elvis Declaración de Robert Kraft, Presidente y CEO de los New England Patriots

“A pesar de nuestra convicción de que no hubo manipulación con los balones de fútbol, era nuestra intención aceptar cualquier sanción disciplinaria impuesta por la liga. Sin embargo el castigo impuesto hoy superó con creces cualquier expectativa razonable ya que está basada en pruebas completamente circunstanciales en lugar de pruebas sólidas o concluyentes.

“Nos sentimos complacidos por el apoyo que los New England Patriots hemos recibido de fans de todo el mundo. Comprendemos las preocupaciones de nuestros fans con respecto a las sanciones impuestas por la NFL y compartimos la decepción por cómo esta investigación parcializada se manejó; al igual que la exclusión de la evidencia científica que apoyaba la Ley del Gas Ideal en el informe final.

“Tom Brady tiene nuestro apoyo incondicional. Nuestra creencia en él no ha flaqueado”.


Posted in Temporada baja 2015 | 45 Comments »

NFL suspendió a Brady por 4 juegos, Pats pierden drafts

Written by Martin Morales on 11 mayo 2015 – 6:26 PM -

3U5A9997

Esta tarde la NFL suspendió al QB de los Patriots por 4 juegos debido a su participación en el escandalo de los balones desinflados conocido como “Deflategate”.

Junto a a esta sanción que lo mantendrá a Brady ausente de los primeros 4 juegos de la próxima temporada (y sin gozo de salario), el equipo de New England deberá de pagar una multa de 1 millón de dólares además de perder su próxima elección de primara ronda de los drafts 2016 y una elección de cuarta ronda de los drafts del 2017.

La liga llegó a esta decisión a menos de una semana de hacerse público el “Wells report”, un documento de 243 páginas que intentó descifrar la participación de miembros del equipo de New England en los balones desinflados que se hallaron durante el juego del campeonato de la AFC frente a los Colts.

Aunque el reporte solo indica a Brady como “probable de haber estado al tanto de esta manipulación de la presión de aire de los balones”, la NFL no tuvo reparos en castigar severamente a Brady y al equipo.

“Hemos determinado que los Patriots han violado la política de integridad del Juego y de la ejecución (y cumplimiento) de las reglas…”, lee parte del comunicado emitido esta tarde por la NFL

Se da por hecho que Tom Brady apele la sentencia en espera de que la sanción sea eliminada o al menos reducida. El QB tiene 3 días para presentar su apelación.


Posted in General, Temporada baja 2015 | 35 Comments »

Kyle Arrington no va más con los Patriots

Written by Martin Morales on 11 mayo 2015 – 5:23 PM -

Esta tarde los Patriots de Nueva Inglaterra oficializaron la baja del esquinero Kyle Arrington.

El CB llegó al equipo en el 2009 y en el 2013, debido principalmente a sus buenas actuaciones como tercer esquinero en formaciones “nickel y dime”, renovó con el equipo por 4 años adicionales.

Por lo visto, a mitad de este último contrato, los Patriots deciden poner fin a la estadía de Arrington en el equipo, probablemente al considerar que su salario de 3 millones (y de 3.5 en el 2016) era excesivo.

Arrington además representaba este año una carga de 4.6 millones del tope salarial (5.1 millones en el 2016).

A pesar de este distanciamiento oficial, las posibilidades de ver a Arrington de vuelta en el equipo (con un salario más modesto) no es del todo imposible.

Arrington se suma a los experimentados esquineros Darrelle Revis, Brandon Browner y Alfonzo Dennard que no regresarán este 2015.


Posted in Temporada baja 2015 | 2 Comments »

Deflategate: Resultados de la investigación no llegan a conclusión definitiva

Written by Martin Morales on 6 mayo 2015 – 2:36 PM -

3U5A9512

 

Después de varias semanas, la investigación encomendada por la NFL a Paul Weiss finalmente llegó a su fin.

El reporte de 243 páginas, publicado el día de hoy, no llega a ninguna conclusión contundente, más allá de afirmar lo siguiente:

- “Es más probable que no, que los empleados de los Patriots hayan alterado la presión del balón”
- “Creemos, basado en la totalidad de la evidencia, que Tom Brady estaba al tanto de estas prácticas inapropiadas”.
- “No hay evidencia que el entrenador Belichick o los directivos del equipo sabían de esta práctica”.

Como recordamos, después del partido por la AFC frente a los Colts jugado el pasado 18 de enero, los árbitros dieron a conocer que varios de los balones (entregados por los Patriots) estaban muy debajo de su peso reglamentario. Los Patriots adujeron, que esto no fue causa de un acto deliberado y que la perdida de presión –según sus propias investigaciones- se habría debido a las condiciones climáticas de aquella noche (intenso frio).

Esta tarde los Patriots, a través de un comunicado de su dueño y presidente, Robert Kraft, mostraron su desacuerdo con los resultados.

“A pesar que respeto el proceso independiente de la investigación, el tiempo, esfuerzo y recursos usados para llegar a esta conclusión son incomprensibles para mi”, dijo Kraft.

El dueño del equipo agregó que, a pesar de no estar de acuerdo con los resultados, , los aceptará y se sometería a cualquier penalidad que quiera imponer la liga a su equipo.

“Entendemos y respetamos enormemente la responsabilidad de ser uno de los 32 equipos en esta liga y, sobre esa base, vamos a aceptar las conclusiones del informe y tomar las medidas adecuadas en función de los resultados, así como cualquier disciplina impuesta por la Liga”.


Posted in General, Temporada baja 2015 | 159 Comments »
RSS